Építés nélküli
építészet. Alternatív művészeti-építészeti stratégiák szerepe az építési-
beruházási folyamatokban.
Napjaink
gazdasági és társadalmi kihívásai új építészeti és művészeti stratégiákat
hívnak életre. Gyakran nehezen
értelmezhető már az építész szerepe mindössze a klasszikus tervezői attitűdben.
Az új stratégiák több tudományterület közös fellépéséből születnek, alternatív
stratégát ajánlva, szükségszerű kapcsolatokat építve ki például építészet, művészet
és társadalomtudományok között. Ennek következményeképpen alig lehet tisztán
lepárlott építészetről vagy művészetről beszélni, sokkal inkább a használt
kifejezési eszközök keveredése érzékelhető (művész építészeti terepen, építész
a művészet eszközeivel). Egyre gyakrabban figyelhető meg például az építészeti
és művészeti gyakorlatban, hogy különös hangsúly
helyeződik a produktum társadalmi, illetve szociális beágyazottságára. Vagy a váltás tetten érhető az építész és
művész felerősödött társadalmi szerepvállalásában, hiszen befolyása a
társadalmi folyamatokra megnőtt.
Alkotói csoportosulások
aktív közösségi szerepvállalása gyakori jelenség a nyugati társadalmakban.
Számos területen működnek együtt építészek más szakmák képviselőivel, akár
szociológusokkal, kultúrantropológusokkal és még befektetőkkel is. Katalizátor
szerepük miatt a helyi társadalom szintjén megmutatkozó aktivitásuk nagy
jelentőséggel bír, melyet az alulról szerveződő társadalom hívott életre. A
társadalomnak ezt a képességét a felülről irányított rendszerek tehetetlensége
formálta erőssé, hiszen a közösségek újraszerveződését központilag
kikényszeríteni aligha lett volna lehetséges. Az ilyen jellegű közösségi akciók,
mint alternatív stratégiák sok esetben lehetőséget teremtenek az együtt
gondolkodásra, elősegítik a közösségek megszerveződését, feltárják a valós
igényeket és alátámasztják azokat a tervezési programokat, amelyek a
beruházások alapjául szolgálnak.
A
szükségszerűen megszülető stratégiák pontos értelmezése, elemzése elengedhetetlen,
hiszen ezek alapos megismerése eredményezheti a stratégia nagyobb rendszerbe
való beágyazódását, marginalitásának megszűnését, azaz társadalmi
hasznosulását. Jelenleg ezek a fiatal stratégiák elszórtan, kísérleti jelleggel
fejtik ki hatásukat, főként városi kontextusban jelennek meg, mint a várost
használó, a városi folyamatokban döntéshozó szintek összekötő jelenségei,
művészetbe bújtatott kreatív akciói. Ezek az építés nélküli építészet megnyilvánulásai.
Használt eszközeik ezért is merítkeznek más művészeti ágakból (tánc-mozgás,
festészet- street art, színház-dramaturgia, innovatív fejlesztések-tudomány).
„Eszköztelenségükből” adódóan jellemzően a folyamatok előkészítésben van
szerepük, mint kapcsolatteremtés (használó és építtető vagy döntéshozó között),
igények feltérképezése, ismeretterjesztés (üzenet átadása), közösségi
szerepvállalás felerősítése. Eszköztelenségük ellenére mégis nagymértékű gazdasági és társadalmi
haszonként értékelhetőek, aminek mérése szintén hiánypótló feladatnak
tekinthető, így a kutatás egyik célkitűzései közé sorolható. Ezek a kreatív akciók különböző terepen hatnak,
eltérő céllal. Van, ahol a művészi kifejeződésen van a hangsúly (például városi
terekben zajló fesztiválok), máshol a társadalmi problémák felerősítésén.
Szigetszerű hatásuk nem épül be nagyobb folyamatokba (építészeti beruházás előkészítése,
programalkotás és megvalósulás), emiatt erőtlen kezdeményezésnek tűnnek.
Sajátos, hazai jelenségként értelmezhető az építészeti beavatkozások
(beruházások) társadalmi (lakossági) bevonásának hiánya a projektek
előkészítésének és megvalósulásának folyamatában, a helyes igények
meghatározásakor, melynek megvalósulása pedig elősegíthetné a beruházó (például
az állam) és a használó közötti szakadék megszüntetését. Ezek az alternatív
stratégiák előmozdíthatják a társadalom érdekelté válását a projektben, a
beruházási szándék elfogadhatóságát segítenék, vagy akár előhívhatnak olyan
társadalmi igényeket, amelyek majd releváns építészeti beavatkozásokban
testesülnek meg. Kutatásom ezekre a feltevésekre alapul, melyek vizsgálata és
pontos alátámasztása az ilyen jellegű kezdeményezések megalapozottságát
támasztaná alá, és hozzájárulna ahhoz, hogy ezek szerves részévé váljanak az
építéshez köthető megvalósítási folyamatokban.
A kutatás az Európai Unió és Magyarország támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával a TÁMOP 4.2.4.A/1-11-1-2012-0001 azonosító számú "Nemzeti Kiválóság Program - Hazai hallgatói, illetve kutatói személyi támogatást biztosító rendszer kidolgozása és működtetése országos program" című kiemelt projekt keretei között valósult meg.
A kutatás az Európai Unió és Magyarország támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával a TÁMOP 4.2.4.A/1-11-1-2012-0001 azonosító számú "Nemzeti Kiválóság Program - Hazai hallgatói, illetve kutatói személyi támogatást biztosító rendszer kidolgozása és működtetése országos program" című kiemelt projekt keretei között valósult meg.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése